金融人的真实“命价”，4000刀，再多给不了

券业行家，事实说话。

欢迎留言，如果认同，请传播正能量。

都

说人命无价，然而，来自湖南银行的这位女士，史无前例的给出了报价。

珠峰救人的义举

月前，行家所在的群内，集体点赞了两位登山人的壮举。

让我们记住这两位：

范江涛，39岁，湖南省登山队领队。北大光华EMBA学生。

谢如祥，53岁，北京大学87级地质系学生，前北大山鹰社队长，湖南省登山队队员。

受限于身体条件，行家无法参与登山这一运动，更不要说珠峰这一地球之最的高度。

然而，行家也知道，为了这一次登顶，两位登山者付出了多少。训练，装备，保障，雇佣向导，费用动辄百万。

5月18日，利用难得的窗口期，范江涛一路攀登至8500米处，距离顶峰仅有300余米。

然而，他停下了脚步。借助夜色，他看到一位倒在路边的登山者。

一边是登顶在望，留名珠峰的荣光。一边是素不相识，生命垂危的路人。

在八千米以上高峰，登山者自身也有生命危险。不要说当年的“绿靴子”，“睡美人”，成为后人的路标。

资料图片：“绿靴子”

就在5月18日当天，来自贵州的登山者陈学斌遇难，定格在了珠峰路上。

经过一番思考，范江涛选择放弃登顶，与向导一起带着这位女子下撤。

中途，范江涛体力不支，将昏迷的这位刘女士放在平台。继续下撤寻求施救力量。

8300米处，范江涛遇到了谢如祥，告知了救人的情况。曾经是PKUer，山鹰社创始者的谢如祥，同样决定，放弃登顶，救人。

为了说动同行的夏尔巴人导游，他承诺支付一万美元，让对方搭把手，将这位女士搬回C4营地，只为了给她一个活下来的机会。

他们做到了。在首次施救11个小时后，刘女士下了山。

当行家了解这一事件，激动不已。

尤其是来自湖南省体育总会的贺信，除例行表彰登顶的队员之外，特地加上了一段鼓动人心的话语。

登上热搜的后续

然而，后续的热搜，却让行家心头堵得慌。

据上游新闻报道：珠峰攀登者放弃登顶花1万美元救起濒死女子，获救者只愿承担4000美元费用。

形成对比的，是株洲日报的整版报道，其中不吝送上登顶珠峰的赞美。

来源：https://zzrb.zznews.gov.cn/content/202305/28/c1623871.html

滑天下之大稽。被救的她，作为典型成了当地骄傲！

还有株洲本地自媒体的报道——

这篇报道里提及，现年50岁的刘群英，职务是湖南银行株洲分行综合管理部机要员。

怎么看都是妥妥的金融人士，而且层级还不低。

先不说“机要员”为何能出境的问题。

就行家所知，银行的普通“桂圆”，光是各类考核任务就足以压垮脊梁，更不要说有闲钱和闲暇用来登山。

曾经承诺不登顶，却放飞自我。下撤遇险，被弃之不顾，本已是绝境。为了救她，两位资深登山者，不惜放弃登顶机会，不惜冒着生命风险。自己的损失不提，光是雇向导的一万美元，可是实打实的付了。

救命之恩，何以报答？

结果呢，打四折，只愿意支付4000美元，按目前汇率来算，也就是28,429.28人民币。

行家想了一晚上，大概，可能，这位觉得自己的一条命，就是这个价。多了都是浪费。宁愿给报纸投钱发整版报道，也坚决不肯掏。

闻所未闻的事件，让行家恻然。

这个世界是否对善太过苛刻，对恶过于宽容？时隔千年，农夫与蛇，东郭与狼，居然有最新的版本。

以一己之力，断了以后遇险人员的生路。让现在和未来的登山者，如何能心平气和？

任职机构的背景

出于好奇，行家查看了某位任职的这家湖南银行株洲分行，还有意外发现。

原来，这家曾经是中国华融旗下金融版图的一员，曾经的华融湘江银行股份有限公司（简称：华融湘江银行）。

同样是2022年，华融湘江银行易主并更名为湖南银行股份有限公司（简称：湖南银行）。

惊喜不惊喜，意外不意外。世界这么大，吃瓜都能找到组织。

股权穿透显示，湖南银行第一大股东为湖南财信金融控股集团有限公司（简称：财信金控），持股20.53%；第二大股东中央汇金投资有限责任公司（简称：中央汇金）持股20%。财信金控全资子公司湖南财信投资控股有限责任公司（简称：财信控股）持股17.81%。而财信控股又是财信证券控股股东，持股比例高达96.49%。也不知道这一事件，是否会波及申报IPO的财信证券。

另据企查查信息显示，单是湖南银行株洲分行，近年来有多起涉诉和监管事件。

2022年6月，同一位人士相继发起的两起劳动争议案发布开庭审理公告，目前未见公开判决。同一家银行网点，有人为了“仨瓜俩枣”对簿公堂，而刘女士为何能有闲有钱，出境登山？

2021年7月，因“迟报案件信息、信贷管理不到位、办理无真实贸易背景的银行承兑汇票”，株洲分行被罚款80万元。

这一笔罚款，算了算，大概可以买刘女士28条命。

行家不知道，作为金融机构在面对监管时，是痛痛快快的认罚，还是自称“弱势群体”，要求打四折。

此外，行家从近年来的公开判决得知，曾经的华融湘江银行，因为多位员工吸毒（！）而无偿开除，获得法律支持。

那么，面对为了区区3万块就拿性命冒险的女士，身在对从业人员的道德水平有更高要求的银行。相关机构是否以此为荣，以此为傲，贴在光荣榜上号召大家学习？

免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。投资者据此操作，风险自担。

券业行家，服务券商二十年，携手业内顶尖精英，汇聚国内一流商务智慧，与您共同：

探讨财富管理行业格局变化

解析未来券商业务转型“新赛道”

探索打造差异化优势“新机遇”

券业行家·走近券商

券业人的高端人际交流平台

扫码关注了解券业行家

精彩回顾

券业人都关注的公众号

数十万同僚的交流平台

期待你的加入

↓↓↓

戳这里，查看更多惊喜！